單純的SEO 分析是比價簡單 而數(shù)據(jù)分析則比較復雜一些

個人覺得SEO所用的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，百度統(tǒng)計更加好一點。

從百度統(tǒng)計的后臺來看，百度統(tǒng)計更加側(cè)重網(wǎng)站的用戶體驗，cnzz則更加的側(cè)重于數(shù)據(jù)的分析。

再者百度統(tǒng)計畢竟是百度自家的產(chǎn)品，我覺得以后網(wǎng)頁排名算法，跳出率、PV、uv應該都會影響到網(wǎng)頁的排名。

所以說百度統(tǒng)計更加對SEO友好吧。

另外再補充一點，因為我的百度統(tǒng)計代碼加載到頁面的頭部，所以統(tǒng)計的數(shù)據(jù)相對來說準確一點吧。

還有很多SEOer會走入一個誤區(qū) 認為一套網(wǎng)站數(shù)據(jù)分析，網(wǎng)站流量、用戶注冊、活動頁面、注冊轉(zhuǎn)化等等，總之很細的一個自己總結(jié)的一套數(shù)據(jù)表。 但這些都是表面的東西 都是垃圾 這些都在統(tǒng)計可以查看 ！

根據(jù)數(shù)據(jù)綜合篩選出相關(guān)的信息，看下有意向客戶的來源、搜索詞，重點對有效資源進行深度優(yōu)化。結(jié)合搜索詞拓展關(guān)鍵詞，再布局到文章、外鏈。

數(shù)據(jù)我還是重復的看有轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵詞、搜索詞、來源。以前也是不看數(shù)據(jù)，但是慢慢看，還是會有一些用處。只是我們的關(guān)鍵詞搜索量低到太可怕了，現(xiàn)在做得心虛虛。

建議把每個月的數(shù)據(jù)下載整理，然后比較，就會看出一些不一樣的情況。

其實現(xiàn)今SEO需要長期的堅持優(yōu)化，消耗的人員工資成本也是比較高的，但是一家就必須要有專業(yè)SEO，才能穩(wěn)定增長。

容我一句話說完?。阂鞯哪康氖菫榱撕笃诘馁嶅X，流量是否賺錢通過數(shù)據(jù)分析來安排后期如何引流，是一個循環(huán)過程，否則對于一個化妝品網(wǎng)站引來一千萬的看小說的男性又有何用。