从宏观经济角度看比特币

从宏观经济角度看比特币第 1 部分

1.存在即理性。 黑格尔认为存在的事物与理性是统一的，他揭示了任何事物的存在和发生都有其必然的理性价值。 有些东西，只有跳出时代的局限，或者从宏观的历史角度重新审视，才能更清楚地了解它们的真正价值！

2、比特币刚出现的时候，除了技术极客的追捧和自由派的支持外比特币分析角度有哪些，更多的人认为它就像一个敲锣打鼓、鲜花盛开的庞氏骗局，终将崩盘。 如今，经过近十年的风风雨雨比特币分析角度有哪些，比特币价格从1美分涨到2万多美元，涨幅足足超过2000万倍。 究竟是什么支撑着它的价值？

3.当然，比特币的价值取决于市场的考虑。 比特币要成为主流货币还需要很长时间，还需要经过更长时间的市场验证。 比特币更有价值的是它所代表的区块链技术。 作为可信机器，它将能够构建一个去中心化的协作系统，带来全新的Token经济体系，一个自由人自由协作的理想社会。 已经到了！

4、根本原因是石油币还是中心化的，由国家权力发行，存在很大的政策不稳定性。 在我看来，只有像比特币这样完全透明、由可靠的、预设的规则管理、由程序算法监控的虚拟货币的发行，才能真正被市场所接受！

5、先从比特币的起源说起：比特币的神秘创始人中本聪在比特币创世区块中写道：“2009年1月3日，财政大臣在实施第二轮银行紧急状态时. 处于救助边缘。” 这句话是当天时报头版头条，第一批50个比特币在这一天正式诞生，而今年也是全球金融危机爆发的第二年！

6、对于比特币的价值，世界货币基金组织执行董事拉加德则对比特币持积极态度。 拉加德认为，将虚拟货币拒之门外可能并不明智，因为虚拟货币在很多方面不亚于现有货币和央行政策。 虚拟货币的许多技术挑战可能会被克服，一些经济体可能会更多地使用虚拟货币。 虚拟货币或将颠覆传统银行服务和央行监管模式！

7、奥派经济学家还指出，通货紧缩或通货膨胀与货币总量的大小没有必然关系，主要取决于物价总水平是上涨还是下跌。 从比特币的发行机制来看，其货币总量的增长速度将远低于社会财富的增长速度，这也为比特币的长期价值提供了重要支撑！

8、主张国家干预的凯恩斯主义者认为，政府应积极调控货币总量，适时利用从紧的货币政策为经济提供动力或刹车。 固定总量牺牲可控性，必然导致通货紧缩，损害整体经济。 奥地利自由主义学派认为，政府对货币的干预越少越好，自由创造交易，交易创造财富。 至于货币量固定造成的通货紧缩问题不大！

9、比特币总量之所以限制在2100万，是为了避免总量固定的货币超发和通货膨胀，一定程度上保证升值空间。 那么，固定总量是否会造成通缩，也是比特币能否成为主流货币的问题。 对此，有两派经济学家持有不同的看法！

10. 今天，委内瑞拉是真正在国家层面推广虚拟货币的国家，也是第一个让虚拟货币成为法定货币的国家。 委内瑞拉以自身石油资源为基础发行石油货币，以摆脱国内恶性通货膨胀，重振国内经济。 我们肯定其在经济领域的大胆做法，但效果如何还不好说。 从目前来看，石油币还没有得到广大投资者的认可，国人还没有买账！

从宏观经济角度看比特币 2

1. 有新闻报道说，一个人44年前在银行存了1200元。 44年后，这1200元本息取出时，才0.4元，够几个人吃饭了。 而这1200元按房价计算至少相当于现在的30万元，在44年前足够盖一栋楼了。 1200元的价值从一栋楼变成了一顿饭。 价差被通货膨胀吞噬，财富被超额发行稀释！

2. 但是，比特币成为主流货币的条件还不成熟。 比特币的币值波动很大，这种不稳定的币价会给实际流通和使用造成很大的障碍。 如何解决这个问题呢？ 可能需要制定一套完整的市场机制和相应的政策来维持币价的稳定，而这绝对不符合比特币的去中心化理念。 或者随着时间的推移，接受和使用比特币的用户数量达到一定规模，充足的流动性和市场深度自然会解决这个问题！

3. 中本聪引用这句话作为讽刺，同时指出了比特币的历史背景和意义，即他希望通过建立一个点对点的电子现金系统来解决金融问题，而不是由中央银行或任何金融机构控制。 危机的根本原因。 我们知道，通用货币是由中心化机构发行，以国家信用为背书，在经济下行或增长乏力时成为拉动经济增长的利器。 一旦货币发行量超过一个国家或地区的经济增长值，就会造成超发，进而引发通货膨胀。 金融机构等第三方信用中介充当经济通胀和债务危机的帮凶！

币圈新闻，版权所有丨如未注明，均为原创丨本站受BY-NC-SA协议授权